04-05 червня 2025 року у Львові відбувся ХІ (24) Львівський форум кримінальної юстиції. Цьогорічна тема «Війна і мир злочин та покарання» стала платформою для обговорення найгостріших викликів, які постають перед системою кримінальної юстиції в умовах збройного конфлікту та поствоєнної трансформації.
Співорганізаторами заходу виступили Програма підтримки ОБСЄ для України, Державне бюро розслідувань та громадська організація «Львівський форум кримінальної юстиції». Форум об’єднав близько ста учасників представників органів державної влади, судової гілки, правоохоронних органів, наукової спільноти та громадянського суспільства. Одеські ВНЗ було представлено д.ю.н.Наталією Савіновою, д.ю.н.Вячеславом Туляковим, к.ю.н.Лілєю Тімофеєвою.
Важливою подією Форуму стала доповідь доктора юридичних наук, професора кафедри кримінального права Національного університету «Одеська юридична академія», члена-кореспондента Національної академії правових наук України, експерта Ради Європи Вячеслава Тулякова на тему: «Ключові агенти змін: відповідальність за міжнародні злочини проти жінок».
У виступі професора Тулякова було порушено ширший спектр питань, ніж передбачено темою. Йшлося не лише про жінок як жертв воєнних злочинів, але й про необхідність бачити жертв злочинів, правопорушників та представників громадянського суспільства як активних агентів змін у кримінальній політиці зокрема, у процесах криміналізації та декриміналізації. Саме методологія оцінки змін була предметом ретельного аналізу.
При аналізі злочину та злочинності, ефективності запропонованих заходів протидії можна застосовувати вагові коефіцієнти, чутливі аналізи, але найкраще – спочатку зробити все правильно, щоб не довелося нічого «латати».
Аналіз злочину без жертви, злочинності без віктимізації, покарання без правопорушника – це лише часткове відображення чутливої проблеми.
Урок? Метод як спосіб пізнання злочину та злочинності має значення. Якщо ви шукаєте причинно-наслідкові зв’язки – вам потрібна одна вибірка. Якщо ж мета – описати тенденції, буде доречною інша. Якщо дослідник сам не знає, чому обрав саме таких учасників чи таку «sample», як це має зрозуміти читач?
І, нарешті, етика. Вибірка, це не лише про наукову коректність, а й про людяність. Особливо, якщо ви працюєте з вразливими людьми або з важкими темами. Потрібно поважати автономію учасників, не завдавати їм шкоди й чесно попереджати про ризики. Якщо ваше дослідження стосується регуляції кримінальних правопорушень, треба переконатись, що ви самі їх не провокуєте них в процесі збору даних, чи ваші новели підуть на кшталт підвищення ролі насильства у суспільстві. Український контекст кримінально-правової реформи нагадує: світ змінюється, і разом з ним змінюється все, зокрема й те,кого і як ми досліджуємо. Тому замість того, щоб натягувати авторські порівняння на глобус або будувати висновки лише на основі власної гіпотези, краще залишатися гнучкими, уважними й чесними. Саме цьому вчить нас Львівський форум кримінальної юстиції.
